Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

(no subject)


Предназначение человека.
.
Религия, о которой мы ничего не знаем, и Религия, о которой мы знаем все.
.
Религия из первых рук. (ответ православным и не только…)
Библия. Что не так? Якоря ветхого завета.
.
Любовь, любовь и еще раз любовь.
.
Истина
.
Свобода "ОТ", и свобода "ДЛЯ", что выбираем?. Отцовство-Сыновство-Братство.
                                            .

.
Вера, доверие, уверенность. Душа. Что-то новое.
.

.
Богатство
.
Служение
.
Молитва. Что-то новое...
.
Всеобщее единство. Химера или цель. Зло, как оно есть.
            .
Воля Бога
.
Что нам принёс Иисус, меч или …?
.
Спасение. Жизнь-Смерть.
.
Смирение, которое нас возвышает и прощение, которое делает нас сильнее..
 
Христианство-две традиции. Два пути. Воля и выбор.
.
Реальность-Мироздание
.
Нравственность-Мораль-Добродетель
.
Ангелы- Чудеса.
Духовные плоды.
.
Ценности – идеалы - смыслы Эволюция. Цивилизация.
.
Иисус. Религия Духа. Настройщик мышления.

                                      .
На каждый Вопрос должен быть получен Ответ...

.
Разговор с уходящим стариком.
.
Мы не умираем. РОЖДЕСТВО.
Так Бог нуждается в религии или нет?
.
Почему Бог допускает гибель невинных детей? Кто создал Зло?

Подкаст "СТРАХ И МУДРОСТЬ"

Цикл неформальных бесед о привычном, но неочевидном. Уверен, что представленный взгляд на реальность вас либо удивит, либо возмутит, возможно, рассмешит, но уж точно не оставит равнодушным. Приглашаем вас в захватывающее путешествие по неизведанным глубинам, освещаемым только светом безудержной человеческой мысли, радостно открывающей бесконечные горизонты удивительного Мироздания.

СТРАХ И МУДРОСТЬ




Страх. Можно ли обойтись без страха? Страх и эволюция. Необходимость страха как ограничителя при развитии. От страха к разумной осторожности и благоразумию. Смысл эволюционного страха – в стремлении к мудрости. Истоки мудрости в страхе… Путь избавления от страха – повышение уровня понимания реальности.
Предупреждение страха через приобщение к разуму других людей. Функциональная зависимость и отношения личностей. О реакции на физическую угрозу. Снижение уровня страха через расширение всего лишь функциональных отношений. Инфернальный страх. Страх запредельного. Смысл запредельного страха – предотвращение опрометчивых поступков в отношении запредельного. Сущность и функция человека. Страх и любовь. Смешение как искажение. Наблюдая следствия, мы испытываем страх; наблюдая сущность, мы избавляемся от страха. Любим мы только того, кого исчерпывающе понимаем. А понимаем того, в ком видим Богоподобие.
_______________
С ответственностью за каждое слово и без какой-либо претензии на авторство.

Перейти на мой сайт.

Блог Алексея Попова.

Базовый сайт.

Добавить в друзья в ЖЖ

Зло, как оно есть… Часть первая.

    Сколько страхов, непонимания, религиозного мракобесия, и красочного «до жути» фольклора связано с этим понятием. Для нас зло является чем-то неестественным, неприемлемым, пугающим, мы готовы с ним бороться, истреблять, уничтожать, до конца не понимая, где проходит та черта, отделяющее зло, которое мы несем в себе, от зла, которое нас окружает.
    В чём природа зла? Что необходимо называть злом, а что можно определить как ошибку? Насколько корректно сводить грех к нарушению каких-либо табу, правил, заповедей? В чем суть порока? Кому нужен ад?  В чем смысл зла и как на него отвечать?
    Вот тот немаленький перечень вопросов, с которыми нам предстоит разобраться…сначала будет непросто.

Collapse )

С ответственностью за каждое слово и без какой-либо претензии на авторство.

Перейти на мой сайт.

Философские беседы. Разговор на самые важные темы.

Блог Алексея Попова.

Добавить в друзья в ЖЖ

Всеобщее единство. Химера или цель?

       Неужели все так безнадежно на нашей измученной и сильно запутавшейся планете? Неужели наша цивилизация обречена на конфликты, недопонимания и войны. Неужели наше желание расползтись по национальным или конфессиональным норкам и там зарыться с головой, является безальтернативной моделью поведения для сохранения своей аутентичности, индивидуальности? Хочется надеяться – нет. Тогда почему, так скромны успехи по объединению человечества: мы не знаем как или не хотим? Думаю и то, и другое…  
       Трудно определиться с тем, что являлось бы универсальным для каждого человека и для всего человечества, но, наверное, есть что-то, что нас всех объединяет, — это наше стремление. Мы не можем стоять на месте. Кто-то видит свою реализацию в рамках материального прогресса, а кто-то предпочитает интеллектуальные занятия или культурное воплощение своей индивидуальности, но мы все куда-то стремимся. Если брать нашу «устремленность» за универсальную единицу определения жизненной стратегии, то становится второстепенным и тот изначальный уровень, с которого мы начинаем свой путь и выбор самого пути, ведущего к цели. То есть, в этом случае не надо думать чей путь более правильный и не надо обращать внимание на то, кто и с какой позиции стартует, надо договариваться куда идем, и соотносить свои устремления.
        Редко попадаются «типы», которые осознанно хотят двигаться в направлении личного дискомфорта, нищеты, болезней и социального хаоса, все мы (плюс -минус) хотели бы видеть свою жизнь как минимум сбалансированной, обеспеченной и безопасной, но очевидно, что делать такую жизнь желанной целью всего человечества нереально, так как у каждого тут же найдется своё видение и обеспеченности и безопасности. Получается, что стремление к примерно такой жизни есть у всех, а достижима она далеко не для каждого. Чего не хватает большинству для реализации таких устремлений – время и жизненного пространства.
        Collapse )
_______________
С ответственностью за каждое слово и без какой-либо претензии на авторство.

Перейти на мой сайт.

Философские беседы. Разговор на самые важные темы.

Блог Алексея Попова.

Добавить в друзья в ЖЖ

Душа. Что-то новое…

     На сегодняшний день я оставлю без внимания своих оппонентов, которые не верят в существование души. Это точка зрения есть часть вашего понимание вечности, ваше мнение и ваш выбор. Но когда поверите (если поверите), вспомните про этот разговор, и у вас будет к чему вернуться…  
     Сколько у нас возникает вопросов, когда произносится слово «душа»: что такое душа, откуда она появляется, для чего она появляется и как «работает», - попробуем разобраться….
     В разные времена и в разных традициях ответы на эти вопросы звучали по-разному. Душу сравнивали с дыханием, которое пропадает после смерти, наделяли свойствами силы, помещали в ту или иную часть тела или жидкость (кровь, например). Традиция связывать что-то нематериальное с какой-то частью материального мира - достаточно живуча в нашей цивилизации.
     Многие продолжают воспринимать душу как самостоятельную сущность, имеющую божественное происхождение, обязательно бессмертную, которая так или иначе связано с нашим спасением, то есть с выходом в посмертие.
    В разных вариантах душу в нас вдувают, она нас сама находит, она в нас реинкарнирует из других тел и т.д., и т.п., в общем, попадает в нас тем или иным образом «извне», и сам человек никак не участвует в процессе появления у него души, что, на мой взгляд, выглядит довольно странно.
  Collapse )

Перейти на мой сайт.

Философские беседы. Разговор на самые важные темы.

Добавить в друзья в ЖЖ

Свобода "ОТ", и свобода "ДЛЯ", что выбираем?

  Свобода. О какой свободе принято говорить, и какой свободы принято добиваться? Свободы поговорить - покричать о чем-то «важном», сделать что-то неположенное или запрещенное, что-то недозволительное придумать и организовать?
  Сейчас человека освободили якобы для того, чтобы сделать его, наконец, хозяином собственной судьбы. Но этот освобожденный человек никакой «судьбы» не знает вообще, ни своей, ни чужой, и в результате оказывается ещё большим рабом всевозможных эгоизмов: личного, религиозного, национального.
  Вспомните историю семьи Чаушеску (*), или более свежий пример руководителя Ливии полковника Каддафи. «Освобожденные» народные массы сначала разорвали своего тирана, а затем того, кто их освободил, - посла США. Из рабства нет выхода на свободу (раб не несет в себе концепцию свободы), из рабства есть выход только в месть. Рабы бунтуют, а свободу обретают изначально свободные люди.
   Освобождение от внешних ограничений, культурных и религиозных традиций, социальных норм и общественных правил, это не свобода, - это бунт. Бунт и освобождение – это разные, по своей сути, жизненные парадигмы, ну и как следствие, разные модели поведения, которые создают разные, по своим последствиям, ситуации. 

Collapse )
   
Перейти на мой сайт.

Перейти в мой ЖЖ.

Добавить в друзья в ЖЖ

Так Бог нуждается в религии или нет?

Друзья! Почти за год нашего общения нарисовался ряд тем, которые наиболее часто встречаются в обсуждении тех или иных постов. Я решил собрать их в отдельный разговор построенный по принципу вопросов и ответов, и посвятить этому разговору целый месяц совместной работы, как раз до Нового Года. Успехов нам!

1. Почему Бог допускает гибель невинных детей?
2. Всё, что не наука, это фантазия.


3.Тезис оппонента: Бог не нуждается в религии.
4.Тезис оппонента: Как можно любить людей, посмотрите, что они творят?! Эти чиновники – уроды.


Ответ: Сударь, по сути, вы не религию беретесь отрицать, и даже не религиозность человека, а религиозную традицию (или традиции).  Последняя обязательно включает в себя и то, что вы справедливо называете идолопоклонством (пояски, гвоздики и т.п.), и институт священства, и специально обученное посредничество (шаманы, священники) и ритуально-обрядовую составляющую и ещё многое другое. Но всё это к религии не имеет никакого отношения, и вот это вы никак осознать не можете.

Collapse )

Ответ: Сударь, когда вы материтесь на дороге из-за того, что вас кто-то подрезал, вы в адрес кого выражаете свое неудовольствие, - я думаю в адрес водителя, который где-то «права купил», ну и тому подобное. Конечно, мы имеем полное право, выказывать своё отношение к дурному или не качественному исполнению функции, которую человек в данный момент реализует (в нашем примере человек реализует функцию управления автомобилем), но это не дает нам никакого права, судить самого человека, то, что называется по сути его. Вы же понимаете, что неопытный или плохой водитель может быть вполне достойным и интересным человеком.

Collapse )

Перейти на мой сайт.

Философские беседы. Разговор на самые важные темы.

Добавить в друзья в ЖЖ

Разговор с уходящим стариком.

      — Вот и пришло время поговорить. Поговорить не для продолжения, которого не будет, а просто так. Поговорить ни о чем. Поговорить, потому что умею. И потому что все еще получается шевелить языком и остатком того, что между ушами. Все осталось в прошлом. В настоящем только боль. В будущем — тьма, которая только усиливает боль и приводит в отчаяние своей неотвратимостью и очевидной бессмысленностью. Вопросы уже просто не возникают, потому что на них нет ответа. Единственное желание — это прекратить все как можно скорее. Туда, во тьму, в небытие, только лишь чтобы избавиться от невыносимой беспомощности и этой уже даже полезной боли — что еще напомнит о жизни? Нет боли — нет жизни. Нет жизни — нет боли. Но пока есть и то и другое, а значит, можно поговорить.

   Collapse )


Блог А.Попова

Философские беседы. Разговор на самые важные темы.

Сайт А.Попова

Эволюция. Цивилизация.

Эволюция, это творение, растянутое во времени. Любое достижение, как феномен, без фактора времени невозможно.
Эволюция, - метод обретения совершенства; возможны и другие методы, но во времени только эволюция. 
Смысл эволюции: творению должен быть доступен Творец.  
Цель эволюции: появление человека, - существа, способного знать Создателя. Эволюция — это не только развитие, но и уничтожение того что мешает развитию.
Следствие никогда не может описать причину, а творение - Творца. Нельзя, через познанное описывать не познанное, - это методологическая ошибка.
Творение в основе своей несет стремление выразить отношение. Творение — это всегда появление того, чего раньше не было.

Collapse )

Перейти на мой сайт.

Духовные плоды.

Вселенская значимость человека, в первую очередь, определяется тем, насколько он своей жизнью пробуждает в других стремление к Источнику Всего, то есть, стремление к восстановлению всеобщего Братства.
Быть «чем-то» большим по отношению к самому себе или смирится с тем, что ты меньше самого себя? Надо всегда видеть возможность большего по отношению к имеющемуся.
Не бояться двигаться в неизвестность, и в этом есть доверие к мирозданию, - наслаждаться неопределенностью. Шаг в неизведанное всегда сопровождается повышением освещенности.  Нежелание идти в неизвестность, говорит о доверие только к своей группе.
Меньше страдать в горе и разочарованиях, это достигается, во-первых, когда вы меньше рассчитываете на других людей в своих личных планах и, во-вторых, смиряетесь со своей участью после добросовестного исполнения своего долга.
Предлагать сочувствие мужественным и отважным, при этом, воздерживаясь от чрезмерной жалости к трусливым душам, которые вяло сопротивляются жизненным испытаниям. Не предлагать утешения тем, кто уступает трудностям без борьбы. Не сочувствовать только потому, что сочувствуют вам.
Collapse )

Перейти на мой сайт.